CIUDAD DE MÉXICO, 23 de abril 2018- El empresario Alejandro Martí, aseguró que, como víctima indirecta del crimen, rechaza tajantemente la propuesta de amnistía que propone Andrés Manuel López Obrador y consideró lamentable que se haya dado tanto espacio a ese tema en el debate de anoche entre los candidatos a la Presidencia.
Consideró como absurdo que el tema de una posible amnistía se haya tocado tanto ayer en el debate y opinó tanto esta propuesta “como cortarle la mano a los ladrones se me hicieron propuestas simplonas”.
Entrevistado por Ciro Gómez Leyva, dijo que si se diera una “elección de dos debería ser entre el panista Ricardo Anaya y el candidato del PRI, José Antonio Meade. “no como estamos ahora”.
Y consideró que Ricardo Anaya demostró “una capacidad de análisis y debate tremendamente buena y Meade Kuribreña también evidenció el gran conocimiento que tiene sobre el país”
Calificó el formado del debate como muy rígido y no permite una verdadera expresión de proyectos y eso le dejó un mal sabor porque además no se vieron propuestas concretas, “oímos más reclamos e insultos entre todos que propuestas”.
El activista, quien es padre de Fernando Martí, de 14 años, secuestrado y asesinado el 4 de junio del 2008, reveló que dos de los acusados por el crimen a fueron sentenciados a más de 70 años de prisión.
Se trata de Marco Antonio Moreno Jiménez y José Luis Romero Ángel dos de los acusados por el delito de secuestro agravado, homicidio y varios delitos más, comentó.
AM.MX/fm